文春新書『元号』（所功氏他）に「平成」への
改元を巡り以下の記述がある。

「（昭和６４年１月７日午後）１時５０分から
全閣僚会議（事務方も入る）が開かれ、
さらに２時１０分からの臨時閣議において、
新元号は『平成』と決定された。

そこで石原（信雄）官房副長官は直ちに
宮内庁長官の藤森昭一に電話を入れ、
長官から新天皇に『新元号は平成』と報告」と。

これが事実なら、天皇陛下の事前の「ご聴許」は無かった事になる。

つまり“大化”以来の「天皇の元号」という伝統は決定的に喪われ、
「内閣の元号」に変質したという事。

ところが、宮内庁に連絡をしたご本人である石原信雄氏の証言では、
そうではない。

間違いなく、閣議の前（！）に天皇陛下にご報告申し上げている
（『週刊ポスト』平成２５年１２月６日号、時事通信平成３０年
５月５日８時２２分配信記事他）。

勿論、同氏の証言を疑う合理的な理由はない。

従って、やはりご聴許は“あった”と理解できる。

というより、ご聴許の為に事前に連絡したとしか考えられない。

あの時、元号の本質はギリギリ守られていたのだ。

言う迄もなく、次の改元の際にも、
この点は決して蔑（ないがし）ろにされてはならない。

専門家の手になる時宜を得た著書の中で、
まさに元号の本質（！）に関わる記述が、
当事者の証言と齟齬しているのは残念だ。

重版の際には訂正される事を望みたい。